- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 236127
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7804
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 360622
-
Fecha de respuesta: Lunes 21 de Julio de 2014 23:32 2014-07-21 23:32 desde IP: 187.199.160.254
elizh80:
Precisamente en respuesta 360559 de la mañana de hoy, manifesté que hace tres días que el(la) consultante tenía la cita y que esperaba sus comentarios.
Pasante:
En una de las primeras respuestas de este foro, el colega ABOMAU68 (saludos) hizo notar que el citatorio tenía como fundamentos legales la inserción de artículos relacionados con la declaración de testigos.
Así las cosas, resulta que el(la) consultante expresó que el citatorio se le dirigía como "presunto responsable" y nunca mencionó que se le citara acompañado de abogado defensor, mientras que en su primordial respuesta (359936) TOCA1968 reconoció que la cita era precisamente para un presunto responsable, pero pasó por alto que el agente del Ministerio Público violaba los derechos al dejarlo sin defensor, y que en tales circunstancias y sin necesidad del juicio de amparo, basta hacerle notar este error al Ministerio Público para que envíe nuevo citatorio que esté perfectamente claro y bien dirigido, porque es evidente que el citatorio fue elaborado a partir de un citatorio de otra persona o de diverso expediente...
-
Autor





